早些时候在本网开启了哈佛大学的《创造公共价值》课程翻译,但是,只是翻译而已。这门课程与之前的《公共活动的理论和实践》结合,则为开展公共活动提供了非常好的实践基础。
我们常见到的问题是:有些人很想做些什么,但是又不知道做什么,于是,大好大光阴在社交平台上浪费掉了。我介绍的这两门课都是以公共活动为目标的,但这并非指某个人独自就可以知道未来做什么会是最好。 而如果一个群体要制定好的战略,当然需要团队,但团队的成员只有都懂得所要从事的公共活动需要什么知识作为基础,这样的团队才可以创造出自己的公共活动项目。 总体来说,《公共活动的理论和实践》告诉大家应该走哪一条道路,这条道路要走到终点需要有些什么目标和步骤,然而,这门课并不会直接告诉你这个目标是什么,而且,这门课的一个特点是,它所谈的公共活动是已经上了规模的活动,如何去组织和动员,因此,对于尚未起步的、或刚刚起步尚不知如何进展下去的公共活动,则需要有另外的知识。这就是我们通常所看到的一些成功的公共活动总是起源于无形之中的现象,而待到我们看到一些轰轰烈烈的运动时,它们就已经到了结尾了。 因此,《创造公共价值》将帮助你计划、开展一个尚未开始的项目。从商业角度看,它就像是创业,创业之艰难所有人都知道,这也是创业者极少的原因。而对于公共活动来说,其难度比个人创业还要高。因此,我一直非常努力地推广这门课程,因为,没有这门课程,你的思路很难打开。这就是为什么我们可以看到许许多多的团队,但是却没有团队能够很明确地知道和计划团队未来所要推进的公共活动。 希望这门课对于所有期待尽快为自己团队找到方向并发起自己的活动的组织和个人有所启发。
0 Comments
在中国境内使用中文输入法十之八九可能会泄露你的个人信息和你所输入的全部内容。从文中看,谷歌的Gboard键盘比较好,下面是加拿大多伦多大学刚刚刊登的研究论文的中文摘要,其中说,九个输入法中的八个都不安全,令我惊讶的是,华为手机的输入法居然还是安全的。但不管怎么说,请自己查看以下的详细内容: 我记得一次和朋友介绍1989年的学生运动,朋友很惊讶地问,原来北京的学运领袖们不是管全国运动的中央型机构啊?我说,是的,各地的学校都有自己的组织。这就是依靠文字去理解与实际情况之间的距离。
关于欧洲的启蒙运动,在我的印象中,一旦说启蒙运动完成,那肯定是指人们可以体验到整个社会在启蒙运动完成后可见的的天翻地覆的变化,但实际上,这是机械化的理解。 我之所以有这样的机械化理解,是因为学习了一门关于卢梭的哲学思想的课,该课讲到了英国和法国的启蒙运动,其中说,英国在18世纪已经完成了启蒙运动而法国则刚刚兴起。于是,我当时就在脑海中勾勒出了英国完成了启蒙运动的状况:全社会都认同了新的价值,即,在新的自由主义影响之下产生了被全社会所认同的个人主义、个性独立、尊重个人隐私等等。这是指当代学术界认定英国自1689年率先带领人类进入了现代社会,因此,根据教授的讲解,18世纪中叶,当法国开启启蒙运动时,英国已经完成了启蒙运动。 然而,如果你阅读《傲慢与偏见》(1812年出版)或《简爱》(1840年左右出版),你会发现作者们笔下的现代英国社会与今天我们所理解的现代社会完全不同。按道理说,19世纪的英国已经是现代社会进入第二个世纪的时候了,但实际上,普通人的生活却仍然以传统文化为主,这些小说所谈的是极少数的受教育较好的女性懂得追求人格和精神上的独立,但她们所处的当时的社会却仍然是传统文化根深蒂固看似牢不可破的样子,这可以从作者描述当时的家庭和人与人之间的社交上看出来。举个例子,人们可以很公开地、肆无忌惮地去谈论他人,包括其收入、财产和家庭背景等等,并且,他们以此为乐,根本不会认为谈论这些会伤害他人的隐私。 若是放到今天的社会,人们不会认为这样的行为是符合社会交往原则的,或者用通俗的话说,当时的英国贵族社会的人并不具备今天人们口中所说的“贵族气质”。当然,我不是要说当时的英国贵族怎么样,而是希望告诉各位读者,很多时候,当我们看到总结性的文字或者定性的文字时,我们总是通过自己的想象去补充细节,但这些想象是没有根据的,多数时候,与事实会大相径庭。 这个问题为什么重要?因为当今中文圈中的众多人在对西方社会没有真实了解的时候(包括人在西方但与当地文化没有接触的人)容易通过新闻报道、社交平台的介绍、书籍等的信息传播渠道形成一些机械的想象,而基于这些想象的许多结论都是不对的,但其本人总是很固执地相信自己的结论非常有理,因此,拒绝与任何其他观点的人交流,甚至会为此而大吵大闹。 对此,我想到了一个案例,这是我所介绍的哈佛大学课程中的一个案例,它描述了一个年轻的受过非常好的教育的女性在落户到一个农村地区后,为了帮助单亲母亲们获得独立生活的能力而作出的努力和很多的牺牲的故事。该案例原本不是为了介绍故事本身,但是,这个故事能够让人窥探到为什么农村地区会在文化上偏向保守,以及那些“坏”女孩遭到排挤,导致她们自己和她们的孩子所面对的难以言状的各种排挤、打压以及她们心灵所遭受的伤痛。在此,给出链接,供有兴趣的人了解:https://sulili.net/anli.html 将以上这些是希望告诉各位,要想真的了解知识,道听途说是不行的,必须依靠系统地、认真地学习。很多时候,想做成一件事,其难度之大,往往需要一生去奋斗,而不是在网上随便刮点新闻、发表一点没有出处的“高见”就可以做到的。 以下是ChatGPT根据谷歌自动翻译为英文后的中文译文,供有兴趣的人参考。这里有该文的原文链接 ChatGPT 一年多来,冠状病毒一直引发全球危机。在一项研究中,纳米科学家罗兰·维森丹格教授阐明了病毒的起源。他得出的结论是,无论是证据的数量还是质量都表明,武汉市病毒研究所的实验室事故是当前大流行的原因。 该研究进行于2020年1月至2020年12月期间。它基于跨学科的科学方法以及广泛使用各种信息来源进行的广泛研究。这包括科学文献、印刷和在线媒体上的文章,以及与国际同行的个人交流。它没有提供高度科学证据,但提供了许多严肃的证据: 与以往的冠状病毒相关流行病(如SARS和MERS)不同,直到今天,即在当前大流行爆发一年多之后,仍未能确定中间宿主动物,这些动物可能会将SARS-CoV-2病原体从蝙蝠传播给人类。因此,作为大流行的可能解释的动物传播理论没有坚实的科学基础。 SARS-CoV-2病毒能够与人类细胞受体结合得非常好,并渗透进人类细胞。这是通过特殊的细胞受体结合结构域和冠状病毒蛋白质的特殊(蛋白酶)裂解子而实现的。迄今为止,在冠状病毒中还没有发现这两种属性,这表明SARS-CoV-2病原体具有非自然的起源。 蝙蝠并未在武汉市中心的疑似鱼市上出现。然而,在武汉市病毒研究所,有着世界上最大的一批蝙蝠病原体,这些病原体来自中国南部省份的偏远洞穴。几乎不可能是蝙蝠从将近2000公里远的地方自然而然地来到武汉,以触发该病毒研究所附近的全球大流行。 武汉市病毒研究所的一个研究小组多年来一直在冠状病毒上进行基因操纵,目的是使其对人类更具传染性、危险性和致命性。这在科学文献中得到了许多次发表的证实。 在冠状病毒大流行爆发之前,武汉市病毒研究所存在着相当严重的安全缺陷,这已经得到了记录。 有大量直接的迹象表明SARS-CoV-2病原体具有实验室起源。据称,武汉市病毒研究所的一位年轻科学家是第一个感染的人。还有大量迹象表明,SARS-CoV-2病原体早在2019年10月就从武汉市的病毒研究所以及其他地方传播开来。此外,还有迹象表明中国当局在2019年10月上半年对病毒研究所进行了相应的检查。 “当前的冠状病毒大流行不仅主导着当前的头条新闻,而且将在未来多年内让我们忙于应对 - 这不仅仅是因为社会和经济影响。数月来,理所当然地处理和应对冠状病毒危机一直是政治和媒体关注的焦点。然而,对当前大流行起源问题进行基于科学的批判性研究已经变得非常重要,因为只有基于这种知识,才能采取足够的预防措施,以尽可能地减少未来类似大流行的可能性,”罗兰·维森丹格教授说道。 该研究于2021年1月完成,并首先在科学界分发和讨论。现在,该出版物旨在激发广泛的讨论,特别是关于所谓的“增加功能”研究的伦理方面,这使得病原体对人类更具传染性、危险性和致命性。“这不再只是一小群科学家的事情,而必须紧急成为公众讨论的主题,”该研究的作者说。 该研究发表于: http://doi.org/10.13140/RG.2.2.31754.80323 该论文作者为了便于世界各国的人进一步了解和研究,将论文作为免费公开下载的文件,本博转登如下: 这是美国之音访问戴雅门中的一部分,我去掉了声音然后做了加速处理,这样方便大家阅读字幕。 这一段是戴雅门对于中国民运人士支持川普的现象的解读,他说他有些朋友就是中国民运人士而且就支持川普,对此,他给出了自己的解读,看下面的字幕: 很多留学生报告自己的行为遭到中共监控,这究竟是怎么开始的?在此分享一些经验,但出于安全原因,就不举具体的例子了,不过,这也适合非留学生的其他个人: 实际上留学生分两大类,一大类是公派(当然其中也包括公派自费类型),这类人在留学前均被政府告诫不可这样或必须那样;另一类是自费。以前,我会有印象认为自费的都是达不到公派水平的人,后来才知道,更多的是自费录取不得的人才会走公派路径,因为公派留学对专业水平,尤其是外文水平,要求不高。然而,无论你是公派还是自费,中国政权总是尽一切能力去控制所有留学生。 那么,如何摆脱这种非法的外国政府控制?在此分享一下: 所有新生对于新生活非常期待,而其中总是有一种自然的心态,即,与同样背景的(中国同学)建立联系。于是,若你看到注册地附近的中国学生迎新活动,那里有热诚接待你的人,有免费的餐点和其他美食,你认为去认识一下其他的同学是挺好的一件事。甚至你在校园必经之路上遇到中国留学生会的宣传报名站,有人主动地与你打招呼…… 这就是你可能被你原来的政权非法控制的第一步!一般公费留学生可能会被要求加入,他们可能会受到政府的警告必须支持留学生组织之类的。但我的忠告就是:千万不要加入,即使你是公费留学生!原因是:所有的只要不是明确声称独立于中国政权的并不声明反对中国政府的组织,无论是不是大学里还是社会上的各种协会,99%以上你可以推定他们是遭受中国政权控制的,因此,若你希望未来的生活保持独立和自由,则必须远离,绝不可轻易将自己的名字和学生信息分享给他们。 你或许有四年的时间或者更长的时间在大学生活,但是如果你一开始就将自己的信息透露给不认识的中国人或中国团体,那么,你未来的多年生活都会遭到骚扰都会失去自由,这包括自由言论自由思想等等。 为了做到这一点,你需要融入包容所有学生的团体而不是“中国学生学者协会”以及之类名称的团体! 若你加入某个公开声称独立或反专制政权的组织,但是又遭到了政治性的伤害,你应当怎么办?
我的建议是:你找到律师,要求启动对该组织进行调查,若并非真正独立的非政府组织(NGO),则应当要求该组织注册为“外国政府代理人”身份。 |
簡介一個喜歡學習沒用的東西的人。 歸檔
July 2024
歸類 |